Santiago Buitrago analiza el casi intento de Wout van Aert de arrebatar el liderato de montaña en la Vuelta a España
TMadmin 
Contexto histórico de la clasificación de montaña
La Vuelta a España ha consolidado la montaña como uno de los aspectos más decisivos en la definición del ganador general. Desde la creación de la clasificación de montaña en 1935, el “king of the mountains” ha sido un título que otorga prestigio y, en muchas ocasiones, decide el destino de la general. En la edición 2026, la lucha por el maillot de líder de la montaña ha sido particularmente intensa, debido a la presencia de corredores con habilidades tanto escaladoras como de contrarreloj.
El campeón defensor, Santiago Buitrago, ha demostrado una consistencia notable en las etapas de alta montaña, logrando acumular puntos en los puertos de primera y segunda categoría. Su estrategia se basa en una combinación de resistencia y conocimiento del terreno, elementos que le han permitido mantener una ventaja sobre sus rivales.
La actuación de Santiago Buitrago
Buitrago, integrante del equipo Colombia Team, ha sido el encargado de defender el liderato de montaña desde la sexta etapa. Tras una serie de ascensos que incluían el puerto del Angliru y el Alto de la Covatilla, el corredor ha sumado 120 puntos en la clasificación, superando a otros contendientes como Mikel Landa y Richard Carapaz. Su desempeño ha sido fruto de un plan de carrera diseñado por su director deportivo, quien ha enfatizado la importancia de controlar los ataques en los momentos clave.
No obstante, la diferencia con el segundo clasificado era reducida, lo que permitió que otros corredores mantuvieran aspiraciones.
El ascenso de Wout van Aert
Wout van Aert, corredor del equipo Team Jumbo-Visma, ha sorprendido a los analistas con su capacidad para ascender pendientes pronunciadas, a pesar de que su palmarés se ha centrado tradicionalmente en las disciplinas de sprint y ciclismo de ruta. En la etapa 14, van Aert logró un ataque decisive en el puerto de la Sierra de la Demanda, logrando una ventaja de 15 segundos sobre Buitrago en la cima.
Este resultado generó expectativas de que el belga podría arrebatar el maillot de líder de montaña en las etapas subsiguientes. La estrategia de su equipo consistió en utilizar a van Aert como “gancho” para atraer a los rivales y luego liberar a los escaladores puros, pero la falta de apoyo en los últimos kilómetros impidió que consolidara la ventaja.
Consecuencias y panorama futuro
El casi robo del liderato de montaña ha tenido implicaciones tanto tácticas como psicológicas. Por un lado, ha demostrado que la clasificación de montaña puede ser disputada por corredores que no son especialistas puros, lo que amplía el espectro de competidores. Por otro, ha obligado a Buitrago a reforzar su defensa en las etapas restantes, adoptando una postura más agresiva.
En cuanto al futuro, se espera que la disputa por el maillot de montaña continúe hasta la última etapa, con posibles cambios de líder en cada puerto. Asimismo, el desempeño de van Aert podría influir en la selección de corredores para el Tour de Francia 2027, donde la montaña también será un factor crucial.
About The Author
